血染全台是「你們的傑作」！
畢卡索的巨畫「格爾尼卡」，控訴德國納粹殘暴血腥罪行，無辜平民死傷狼藉的畫震撼人心，這幅畫還有一段畢卡索與德軍軍官交鋒的小故事，當納粹佔領巴黎時，一個德國軍官查訪畢卡索的畫室，畫室中有一幅格爾尼卡複製品，並有以下對話：
德國軍官問：這是您的傑作嗎？
畢卡索嚴肅回答：不，這是你們的傑作！
這幅畫當然是大師的不朽傑作，不過，誰把原是人間樂土的西班牙小城格爾尼卡變成人間煉獄？誰是慘案的禍首？正是德國納粹集權下的禿鷹兵團，如果沒有一九三七年德軍慘絕人寰惡行，就不會有格爾尼卡。
一九四七年台灣也發生慘痛的二二八事件，國民黨統治台灣，橫征暴斂，無視民主改革呼聲，緝菸事件引發全台抗暴，蔣介石政權不思反省，反而從中國派兵來台鎮壓，視人民如叛徒，任意槍殺，更發動清鄉，屠殺台灣菁英。
國民黨長期獨裁統治下，二二八事件的恐怖肅殺籠罩台灣近五十年，近年政治民主、社會開放，二二八歷史檔案及研究紛紛出爐，真相才逐漸呈現，蔣介石及國民黨要負屠殺全責。
最近，三立電視台製作的「二二八走過一甲子」專輯，把國民黨在上海槍決民眾的影帶，錯誤使用為血染基隆港，引發風波，無論是錯用、誤用，不知、明知，錯就是錯，自該更正、道歉，並負起責任。
不過，泛藍政客、媒體刻意炒作，顯然是想藉這件媒體錯誤，「扭曲」二二八大屠殺的真實性，「平反」國民黨當年殘暴惡行，這種心態、意圖，簡直與當年二二八濫殺如出一轍。
二二八血淚斑斑史實俱在，國民黨豈能逃脫二二八屠夫的歷史責任？借用大師的話正告國民黨，二二八從台灣頭殺到台灣尾，血染全台，都是「你們的傑作」！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
從統媒看基隆大屠殺
■ 張千舞
三立「二二八走過一甲子」風波，由聯合報精心設計，統媒藍軍一擁而上。這場血淋淋的鬥爭，企圖利用畫面誤植為切入點，轉移國民黨屠殺台灣人民的焦點。如果三立節目的做法可議，則統媒藍軍之心可誅。
在獵殺三立聲中，人們真正該追問的是：二二八事件期間，國民黨在基隆沒有大屠殺嗎？既然聯合報是攻擊發起者，我們不妨就從聯合報也應相信的敘述談起。一九九二年二月，聯合報系的「中國論壇」月刊，製作了二二八專輯。此一專輯搶先披露二二八事件當時擔任台灣警備總司令部參謀長柯遠芬的回憶錄「台灣二二八事變之真相」，這份寫於一九八九年的回憶錄仍堅稱，二二八事件期間全台灣軍民總共死亡四○八人，受傷二一三一人，失蹤七十二人。
柯遠芬的說法，連「中國論壇」也不敢置信。就基隆大屠殺部分，同時登載的學者文章，具體地反駁了柯遠芬的淡化。戴國煇與葉芸芸的文章引用了四則見證，句句驚人：
一：第二十一師到達時，又再大殺一陣，同時基隆市長石延漢指揮警察隊到處捕人，逮捕了數百個「奸匪暴徒」，用鐵線串足，每三人或五人為一組，綑縛在一起，單人則裝入麻袋，投入海中。…要塞司令史宏熹也率領「武裝同志」，逐日大捕殺。其屠殺方法，殘酷絕倫，二十名青年學生，被割去耳鼻及生殖器，然後用刺刀戮死。
二：該團在基隆要塞部隊的配合下，立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不能倖免。
三：八日下午國軍在基隆登岸，即以機槍隊為前鋒，遇到市民即密集掃射，基隆死了許許多多的市民，老幼男婦都有。…士兵看到台灣人的怪裝束，不需問話，即開槍射殺。
四：到達基隆，港口裡的小艇正往來穿梭，打撈浮在水面的屍首，據說這些屍首都是在黑夜裡一樣用小艇把活人運到港心投下去的。
姑且不論其他紀錄，以上見證，出諸聯合報所屬刊物，應非移花接木，且只有可能淡化，自不可能加重，國民黨光是在基隆之屠殺，便令人怵目驚心，何況他處？二二八大屠殺之後，一九五○至一九五四年的白色恐怖，據陳映真說，「國民黨槍殺了近三千人」，而國民黨「卻長期的、有計畫、有系統地湮滅」（「遠望」二十五期，一九八九）。白色恐怖如此，二二八軍隊大開殺戒不更嚴重萬分！當年來台調查的監察委員何漢文，「解放後」於「湖南文史資料」第四輯所載「見聞記」指出：「據基隆要塞司令史宏熹說：，基隆大約死了一千人左右」，有夠恐怖吧﹗
反諷的是，趁著三立事件，國民黨主席吳伯雄撂話說，若污衊國民黨名譽，將強勢提出告訴。「伯公」似乎忘了自己的二伯、高等法院推事吳鴻麒，就是在二二八事件期間，遭國民黨濫捕槍殺的無辜受害者。如此家恨，竟轉為效忠仇人，實在有損客家硬頸精神。
（作者為文字工作者）
殺人又霸道
■ 陳建志
三立「二二八走過一甲子」，引用國共內戰上海處決共黨的紀錄片畫面，確有不當之處，但與「二二八事件加害者」難以釐清關係的「國民黨」及「中資」媒體趁機大肆報導惡意炒作的叫囂行為，實在令人不齒！
身為二二八「加害者」的國民黨，沒有歷史的覺醒與真誠的歉意，國民黨的政客及「中資」媒體更刻意把責任推給歷史，讓歷史被加害者一再扭曲，更把痛苦一次又一次留給苦難的台灣人！六十年來這樣毫無悔意的惡行態度，卻要逼迫二二八受害者家屬原諒他，如有一絲不原諒的字句，就被戴上「挑起歷史仇恨、分化台灣族群」的大帽子，曾經是殺害台灣人的血腥政黨，竟然有如此荒謬又霸道的權利嗎？
所以當國民黨在怪罪三立新聞台無法正確交代二二八事件的歷史真相時，我們希望國民黨不要把二二八事件老是當作「不願面對的真相」，否則你就沒有批判三立新聞台的權利！
（作者為嘉義市牙醫師公會理事長）
我可以凶殘 你不能誤植？
■ 張俊宏
為了二二八專輯，三立電視台對上海屠殺的照片「誤植」，兩天來全國幾乎滿場一致的聲音：「媒體殺人」！但是照片和影片上的是「內戰」，卻不是「國民黨殺人」！
「媒體要道歉」！但是國民黨仍然不必？實則，三立如果有錯，是少加註解：「二二八殘暴甚於上海當年」。
這個新聞事件，所顯示的是民主開放後的社會，是非的不明，價值觀的混亂，當年受害人的無奈，霸權加害人的依然橫霸，尤其兇殘赤裸的殺人行刑影片二十四小時，全國循環重播而無節制浪擲國家資源，再以錯誤的歷史上繼續撒鹽，混淆視聽，危害人群，公權力ＮＣＣ所表現的依舊無能，如果媒體之間因相互的制衡，而走向自律和自制，實屬人民之福。但如果是民進黨初選惡鬥剛落幕，轉而至媒體開拓新的戰場，繼續纏鬥，恐怕是人民夢魘的開始。
平心而論，不反省和道歉悔罪是無法息止紛爭的，三立須為「新聞專業」上的疏失道歉；國民黨卻不必為「執政專業」上的殘暴向人民道歉？一九三七南京大屠殺紀念館有多少日本遊客，一樣為「戰爭行為」放置著道歉反省的花環，但一九四七， 十年後國民黨把台灣人當日本人屠殺洩恨，將它當內戰？至今沒有看到當年的殺人兇手和其後代道歉悔罪。阮朝日紀念館和阮美姝女士表示上海的殺人有紀錄，二二八的屠殺沒留下多少紀錄。應該不是沒留下，是毀掉了。二二八當時筆者是「見證人」和第一手的「聞證人」，其殘忍的程度實有過於蔣經國當年在上海的紀錄。
誤植在新聞道德上是須道歉，「南京大屠殺」日本人也須道歉，如果二二八的屠殺是「正當」的「內戰」永不必道歉，則六十週年會提起，六十一週年、六十二週年傳之久遠將會連年累月被提起，應沒有理由說挑起「族群仇恨」之「果」應被譴責，而「因」則可以寬諒，如此則族群的「撕裂」不會永恆留下它的基因嗎？三立該道歉，而該被「清算」的反可大聲了無愧疚的要人道歉，當年的受害人及後代，那怕族群的仇恨和內心的不平，還要累積得更長更久。大家一起來反省吧！該道歉的總得「一起」道歉，為了從根本消弭仇恨的因果吧！
（作者為海基會副董事長）
＜李筱峰專欄＞別拿三立的失誤遮羞
三立電視播出「二二八走過一甲子」特別報導時，我就注意到其中大約有二十秒的鏡頭是國民黨當年（約一九四八、四九年之間）在上海集體處決左翼青年的鏡頭。我在家中看到這段電視鏡頭時，對身旁的內人說：「糟了，這一段不是二二八事件的場景。」內人反問我；「你怎麼知道不是？」我說，一般人可能看不出來，但是我特別清楚，因為我在拙著《台灣人應該認識的蔣介石》一書中，也是將一張同樣這個場景的插圖，誤為一九二七年『清黨』大屠殺的場景。內人說：「那有什麼關係？還不都是國民黨在殺人！」我說，沒錯，不過時空有別，歷史還是力求精確較好。內人又問，二二八事件時國民黨軍隊槍斃人的景象，和三立的這個畫面像不像？我說，像極了！從長輩目擊者的口述中，有許多場景就是那個樣子。例如在嘉義車站前廣場處決畫家陳澄波、三青團嘉義分團主任陳復志，以及幾名嘉義市參議員潘木枝、盧 欽、柯麟等人時，也都是將他們雙手反綁在後，背部插了一個牌子，槍斃示眾。內人說，既然很像，說不定三立電視台的製作單位是想借用類似的鏡頭來代表，就像是建商的廣告沒有實景而用示意圖一樣。我說，說的也是，反正這個鏡頭是示意圖也罷，是代表性畫面也可以，它並不影響整個節目對二二八事件的歷史解釋。
然而，就在節目播出而得到社會熱烈迴響的兩個多月後，親中媒體和政客們卻拿這段畫面出來大作文章。聯合報以頭版大篇幅指控三立的報導「造假」；擅長編造新聞的ＴＶＢＳ也在政論節目上跟著窮追猛打，好像從此可以一雪「瀝青鴨」、「黑道影片」等假新聞之恥；更可笑的是，洪秀柱等國民黨立委痛批三立利用假新聞製造真仇恨。國民黨更有人指三立畫面誤導觀眾，損及國民黨形象及名譽，因此他們準備提告。
藍營媒體與政客的反應，讓我聯想到，有一個殺人越貨的兇手，振振有辭辯稱：「你們怎麼可以拿我在甲街犯案的照片，來污衊我在乙街殺人？」
藍營的蠢蛋們，以為將三立電視台誤植的鏡頭污衊為「造假」，就可以掩飾國民黨軍隊在二二八事件中大屠殺的罪行？
三立電視台誤植的畫面（國民黨槍斃左翼青年），與二二八大屠殺，時間只差一年多，但是二二八的大屠殺，有許多地方絕對比三立誤植的鏡頭更加殘酷。我在二月廿五日本專欄（一九四七年三月八日）一文中，已經舉了許多史料來見證這場屠殺。以下再補充一些史料，足證其殘酷─
先看外交名人張超英一段有關二二八的回憶：「我家對面有一個修理腳踏車的人『阿輝仔』，…阿兵哥去他家裡盤查，發現窗沿有用過的子彈，就被抓走。馬上被押到雙城街那邊的田地上槍斃。我親眼看見他雙手被綁、頭被砍的死狀。」（詳見《宮前町九十番地》）
家住基隆，時年十歲的許曹德，躲在門縫邊看到軍隊舉槍對任何起疑的人，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。他回憶說：「街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺…射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。」（詳見《許曹德回憶錄》）
台灣旅滬六團體於事件發生時曾組團回台觀察，並提出報告，指出全島多處民眾遭屠殺，「屠殺方法殘酷無倫」，試節錄其中數則來看：「一、基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝，每三人或五人為一組，綑縛一起，單人則裝入麻袋，拋入海中。二、高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡。三、台北別動隊使用機槍及坦坦彈殺害平民。四、基隆軍隊割去青年學生二十人之耳鼻及生殖器，然後用刺刀戮死。五、台北將所捕平民四、五十名由三層樓上推下，跌成肉餅，未死者再補以刺刀。」
罄竹難書的史料，讓人看了天天做惡夢。這些屠殺，如果有攝影機拍下來，保證比三立電視台誤植的鏡頭還要殘酷數倍。國民黨人不知反省，還好意思拿三立的失誤試圖遮羞，真是無恥之恥，無恥矣！
（作者為大學教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw，本週專欄因時效提前刊登。）
畢卡索的巨畫「格爾尼卡」，控訴德國納粹殘暴血腥罪行，無辜平民死傷狼藉的畫震撼人心，這幅畫還有一段畢卡索與德軍軍官交鋒的小故事，當納粹佔領巴黎時，一個德國軍官查訪畢卡索的畫室，畫室中有一幅格爾尼卡複製品，並有以下對話：
德國軍官問：這是您的傑作嗎？
畢卡索嚴肅回答：不，這是你們的傑作！
這幅畫當然是大師的不朽傑作，不過，誰把原是人間樂土的西班牙小城格爾尼卡變成人間煉獄？誰是慘案的禍首？正是德國納粹集權下的禿鷹兵團，如果沒有一九三七年德軍慘絕人寰惡行，就不會有格爾尼卡。
一九四七年台灣也發生慘痛的二二八事件，國民黨統治台灣，橫征暴斂，無視民主改革呼聲，緝菸事件引發全台抗暴，蔣介石政權不思反省，反而從中國派兵來台鎮壓，視人民如叛徒，任意槍殺，更發動清鄉，屠殺台灣菁英。
國民黨長期獨裁統治下，二二八事件的恐怖肅殺籠罩台灣近五十年，近年政治民主、社會開放，二二八歷史檔案及研究紛紛出爐，真相才逐漸呈現，蔣介石及國民黨要負屠殺全責。
最近，三立電視台製作的「二二八走過一甲子」專輯，把國民黨在上海槍決民眾的影帶，錯誤使用為血染基隆港，引發風波，無論是錯用、誤用，不知、明知，錯就是錯，自該更正、道歉，並負起責任。
不過，泛藍政客、媒體刻意炒作，顯然是想藉這件媒體錯誤，「扭曲」二二八大屠殺的真實性，「平反」國民黨當年殘暴惡行，這種心態、意圖，簡直與當年二二八濫殺如出一轍。
二二八血淚斑斑史實俱在，國民黨豈能逃脫二二八屠夫的歷史責任？借用大師的話正告國民黨，二二八從台灣頭殺到台灣尾，血染全台，都是「你們的傑作」！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
從統媒看基隆大屠殺
■ 張千舞
三立「二二八走過一甲子」風波，由聯合報精心設計，統媒藍軍一擁而上。這場血淋淋的鬥爭，企圖利用畫面誤植為切入點，轉移國民黨屠殺台灣人民的焦點。如果三立節目的做法可議，則統媒藍軍之心可誅。
在獵殺三立聲中，人們真正該追問的是：二二八事件期間，國民黨在基隆沒有大屠殺嗎？既然聯合報是攻擊發起者，我們不妨就從聯合報也應相信的敘述談起。一九九二年二月，聯合報系的「中國論壇」月刊，製作了二二八專輯。此一專輯搶先披露二二八事件當時擔任台灣警備總司令部參謀長柯遠芬的回憶錄「台灣二二八事變之真相」，這份寫於一九八九年的回憶錄仍堅稱，二二八事件期間全台灣軍民總共死亡四○八人，受傷二一三一人，失蹤七十二人。
柯遠芬的說法，連「中國論壇」也不敢置信。就基隆大屠殺部分，同時登載的學者文章，具體地反駁了柯遠芬的淡化。戴國煇與葉芸芸的文章引用了四則見證，句句驚人：
一：第二十一師到達時，又再大殺一陣，同時基隆市長石延漢指揮警察隊到處捕人，逮捕了數百個「奸匪暴徒」，用鐵線串足，每三人或五人為一組，綑縛在一起，單人則裝入麻袋，投入海中。…要塞司令史宏熹也率領「武裝同志」，逐日大捕殺。其屠殺方法，殘酷絕倫，二十名青年學生，被割去耳鼻及生殖器，然後用刺刀戮死。
二：該團在基隆要塞部隊的配合下，立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不能倖免。
三：八日下午國軍在基隆登岸，即以機槍隊為前鋒，遇到市民即密集掃射，基隆死了許許多多的市民，老幼男婦都有。…士兵看到台灣人的怪裝束，不需問話，即開槍射殺。
四：到達基隆，港口裡的小艇正往來穿梭，打撈浮在水面的屍首，據說這些屍首都是在黑夜裡一樣用小艇把活人運到港心投下去的。
姑且不論其他紀錄，以上見證，出諸聯合報所屬刊物，應非移花接木，且只有可能淡化，自不可能加重，國民黨光是在基隆之屠殺，便令人怵目驚心，何況他處？二二八大屠殺之後，一九五○至一九五四年的白色恐怖，據陳映真說，「國民黨槍殺了近三千人」，而國民黨「卻長期的、有計畫、有系統地湮滅」（「遠望」二十五期，一九八九）。白色恐怖如此，二二八軍隊大開殺戒不更嚴重萬分！當年來台調查的監察委員何漢文，「解放後」於「湖南文史資料」第四輯所載「見聞記」指出：「據基隆要塞司令史宏熹說：，基隆大約死了一千人左右」，有夠恐怖吧﹗
反諷的是，趁著三立事件，國民黨主席吳伯雄撂話說，若污衊國民黨名譽，將強勢提出告訴。「伯公」似乎忘了自己的二伯、高等法院推事吳鴻麒，就是在二二八事件期間，遭國民黨濫捕槍殺的無辜受害者。如此家恨，竟轉為效忠仇人，實在有損客家硬頸精神。
（作者為文字工作者）
殺人又霸道
■ 陳建志
三立「二二八走過一甲子」，引用國共內戰上海處決共黨的紀錄片畫面，確有不當之處，但與「二二八事件加害者」難以釐清關係的「國民黨」及「中資」媒體趁機大肆報導惡意炒作的叫囂行為，實在令人不齒！
身為二二八「加害者」的國民黨，沒有歷史的覺醒與真誠的歉意，國民黨的政客及「中資」媒體更刻意把責任推給歷史，讓歷史被加害者一再扭曲，更把痛苦一次又一次留給苦難的台灣人！六十年來這樣毫無悔意的惡行態度，卻要逼迫二二八受害者家屬原諒他，如有一絲不原諒的字句，就被戴上「挑起歷史仇恨、分化台灣族群」的大帽子，曾經是殺害台灣人的血腥政黨，竟然有如此荒謬又霸道的權利嗎？
所以當國民黨在怪罪三立新聞台無法正確交代二二八事件的歷史真相時，我們希望國民黨不要把二二八事件老是當作「不願面對的真相」，否則你就沒有批判三立新聞台的權利！
（作者為嘉義市牙醫師公會理事長）
我可以凶殘 你不能誤植？
■ 張俊宏
為了二二八專輯，三立電視台對上海屠殺的照片「誤植」，兩天來全國幾乎滿場一致的聲音：「媒體殺人」！但是照片和影片上的是「內戰」，卻不是「國民黨殺人」！
「媒體要道歉」！但是國民黨仍然不必？實則，三立如果有錯，是少加註解：「二二八殘暴甚於上海當年」。
這個新聞事件，所顯示的是民主開放後的社會，是非的不明，價值觀的混亂，當年受害人的無奈，霸權加害人的依然橫霸，尤其兇殘赤裸的殺人行刑影片二十四小時，全國循環重播而無節制浪擲國家資源，再以錯誤的歷史上繼續撒鹽，混淆視聽，危害人群，公權力ＮＣＣ所表現的依舊無能，如果媒體之間因相互的制衡，而走向自律和自制，實屬人民之福。但如果是民進黨初選惡鬥剛落幕，轉而至媒體開拓新的戰場，繼續纏鬥，恐怕是人民夢魘的開始。
平心而論，不反省和道歉悔罪是無法息止紛爭的，三立須為「新聞專業」上的疏失道歉；國民黨卻不必為「執政專業」上的殘暴向人民道歉？一九三七南京大屠殺紀念館有多少日本遊客，一樣為「戰爭行為」放置著道歉反省的花環，但一九四七， 十年後國民黨把台灣人當日本人屠殺洩恨，將它當內戰？至今沒有看到當年的殺人兇手和其後代道歉悔罪。阮朝日紀念館和阮美姝女士表示上海的殺人有紀錄，二二八的屠殺沒留下多少紀錄。應該不是沒留下，是毀掉了。二二八當時筆者是「見證人」和第一手的「聞證人」，其殘忍的程度實有過於蔣經國當年在上海的紀錄。
誤植在新聞道德上是須道歉，「南京大屠殺」日本人也須道歉，如果二二八的屠殺是「正當」的「內戰」永不必道歉，則六十週年會提起，六十一週年、六十二週年傳之久遠將會連年累月被提起，應沒有理由說挑起「族群仇恨」之「果」應被譴責，而「因」則可以寬諒，如此則族群的「撕裂」不會永恆留下它的基因嗎？三立該道歉，而該被「清算」的反可大聲了無愧疚的要人道歉，當年的受害人及後代，那怕族群的仇恨和內心的不平，還要累積得更長更久。大家一起來反省吧！該道歉的總得「一起」道歉，為了從根本消弭仇恨的因果吧！
（作者為海基會副董事長）
＜李筱峰專欄＞別拿三立的失誤遮羞
三立電視播出「二二八走過一甲子」特別報導時，我就注意到其中大約有二十秒的鏡頭是國民黨當年（約一九四八、四九年之間）在上海集體處決左翼青年的鏡頭。我在家中看到這段電視鏡頭時，對身旁的內人說：「糟了，這一段不是二二八事件的場景。」內人反問我；「你怎麼知道不是？」我說，一般人可能看不出來，但是我特別清楚，因為我在拙著《台灣人應該認識的蔣介石》一書中，也是將一張同樣這個場景的插圖，誤為一九二七年『清黨』大屠殺的場景。內人說：「那有什麼關係？還不都是國民黨在殺人！」我說，沒錯，不過時空有別，歷史還是力求精確較好。內人又問，二二八事件時國民黨軍隊槍斃人的景象，和三立的這個畫面像不像？我說，像極了！從長輩目擊者的口述中，有許多場景就是那個樣子。例如在嘉義車站前廣場處決畫家陳澄波、三青團嘉義分團主任陳復志，以及幾名嘉義市參議員潘木枝、盧 欽、柯麟等人時，也都是將他們雙手反綁在後，背部插了一個牌子，槍斃示眾。內人說，既然很像，說不定三立電視台的製作單位是想借用類似的鏡頭來代表，就像是建商的廣告沒有實景而用示意圖一樣。我說，說的也是，反正這個鏡頭是示意圖也罷，是代表性畫面也可以，它並不影響整個節目對二二八事件的歷史解釋。
然而，就在節目播出而得到社會熱烈迴響的兩個多月後，親中媒體和政客們卻拿這段畫面出來大作文章。聯合報以頭版大篇幅指控三立的報導「造假」；擅長編造新聞的ＴＶＢＳ也在政論節目上跟著窮追猛打，好像從此可以一雪「瀝青鴨」、「黑道影片」等假新聞之恥；更可笑的是，洪秀柱等國民黨立委痛批三立利用假新聞製造真仇恨。國民黨更有人指三立畫面誤導觀眾，損及國民黨形象及名譽，因此他們準備提告。
藍營媒體與政客的反應，讓我聯想到，有一個殺人越貨的兇手，振振有辭辯稱：「你們怎麼可以拿我在甲街犯案的照片，來污衊我在乙街殺人？」
藍營的蠢蛋們，以為將三立電視台誤植的鏡頭污衊為「造假」，就可以掩飾國民黨軍隊在二二八事件中大屠殺的罪行？
三立電視台誤植的畫面（國民黨槍斃左翼青年），與二二八大屠殺，時間只差一年多，但是二二八的大屠殺，有許多地方絕對比三立誤植的鏡頭更加殘酷。我在二月廿五日本專欄（一九四七年三月八日）一文中，已經舉了許多史料來見證這場屠殺。以下再補充一些史料，足證其殘酷─
先看外交名人張超英一段有關二二八的回憶：「我家對面有一個修理腳踏車的人『阿輝仔』，…阿兵哥去他家裡盤查，發現窗沿有用過的子彈，就被抓走。馬上被押到雙城街那邊的田地上槍斃。我親眼看見他雙手被綁、頭被砍的死狀。」（詳見《宮前町九十番地》）
家住基隆，時年十歲的許曹德，躲在門縫邊看到軍隊舉槍對任何起疑的人，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。他回憶說：「街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺…射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。」（詳見《許曹德回憶錄》）
台灣旅滬六團體於事件發生時曾組團回台觀察，並提出報告，指出全島多處民眾遭屠殺，「屠殺方法殘酷無倫」，試節錄其中數則來看：「一、基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝，每三人或五人為一組，綑縛一起，單人則裝入麻袋，拋入海中。二、高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡。三、台北別動隊使用機槍及坦坦彈殺害平民。四、基隆軍隊割去青年學生二十人之耳鼻及生殖器，然後用刺刀戮死。五、台北將所捕平民四、五十名由三層樓上推下，跌成肉餅，未死者再補以刺刀。」
罄竹難書的史料，讓人看了天天做惡夢。這些屠殺，如果有攝影機拍下來，保證比三立電視台誤植的鏡頭還要殘酷數倍。國民黨人不知反省，還好意思拿三立的失誤試圖遮羞，真是無恥之恥，無恥矣！
（作者為大學教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw，本週專欄因時效提前刊登。）
全站熱搜
留言列表
往事如瘋 (3)
