Marcie0516

如果我的廠商稱呼我朱太太而不是吳小姐，
對我來說，這種非常輕佻的說法，不但是貶抑、也是嘲弄，
我想我會讓他/她『非常好看』。

真想不出
有他自己所謂的『國際觀』或『民主素養』的人，
竟然會在公開場合講出這麼沙豬的話。


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/8/today-o1.htm
ＦＰ揶揄台灣總統菜英文
◎ 吳宛郁

當台灣親國民黨媒體為馬英九與美國國務卿希拉蕊的會面，擦脂抹粉誇大宣傳之際，在美國主要評論外交政策的權威性雜誌Foreign Policy網站上，卻以出人意表的角度記錄這個事件，狠狠打了台灣一個巴掌，可惜國人知之甚少（http://hillary.foreignpolicy.com/posts/2009/06/02/taiwanese_president_calls_clinton_mrs_not_secretary）。

ＦＰ（Foreign Policy，外交政策雙月刊及網站）是由華盛頓卡內基世界和平基金會所出版的非營利雜誌，內容主要討論美國對於全球性事件之態度。卡內基世界和平基金會為重要華府智庫之一，與華府關係緊密，美國在台協會台北辦事處前處長包道格，就是該機構現任研究部副會長，現任基金會會長Jessica Tuchman Mathews更是參與美國國際關係決策超過二十年。ＦＰ的地位與影響力可見一斑。

這樣一個重要的美國媒體，卻以一種嘲笑的口吻下了這個標題：「台灣總統竟稱國務卿為柯林頓太太」。而全文中更是以台灣久未參與正式國際場合，以致總統不熟悉外交辭令出醜為主調，將這個被藍營政媒沾沾自喜的二十四秒，變成一個丟人現眼的國際笑話。

在西方，用男性附屬稱謂，如某某人的太太，在工作場合中稱呼女性，是非常失禮的行為，有貶抑女性成就的意思。甚至會因太過輕佻而被視為性騷擾。即使在台灣，也不會在某個餐會當中，稱呼女性主管「馬太太」、「陳太太」。

外交國際慣例上更別說了，每個出席的人都有一定稱謂，例如現任美國總統夫人必稱First Lady Michelle Obama，一定以她的全名出現，而別人稱呼她時，簡稱第一夫人或者她的全名，在新聞中則同樣以Obama來簡稱。除非是卸任總統夫人，才會出現以Mrs.作稱謂的情況。

曾經擔任過蔣經國英文秘書的「哈佛馬」，最喜歡到處展現自己的英文，甚或在言談間，對其他政治人物的英文能力多有嘲諷。而這次丟了這麼大的臉，下次出國訪問前，請外交部好好給這個狂妄自大的馬總統上上課吧，否則台灣人真的「丟臉丟很大」！

（作者為香港台僑）