Marcie0516

◎ 陳炯鳴


近日來一連串的前任民進黨官員的收押行動，終於在收押陳水扁的狀況下達到了最高潮！

但令人詫異的是，對於司法界一連串違反程序正義原則的作法，包括洩漏資料、未傳即拘、選擇性辦案等毫無公義的舉動，不知是恍然不覺還是過度漠然，大多人民對於這些侵害人民權利的行為，似乎完全不感到憤怒。

很多人對這樣的狀況或許會感不解，但是這樣的狀況，其實是有其心理機轉的。

研究創傷事件的學者發現，當創傷事件來自天災時，見證者可以很容易的同情被害者。但如果出自人為時，見證者往往會陷入被害者與加害者之間的衝突。

由於加害者只會要求袖手旁觀，一般人也都希望眼不見為淨；但是同情被害者卻會造成較大的負擔，必須分擔他們的痛苦，被要求行動參與，並對事件加以記憶。所以在選擇立場時，旁觀者的表現往往跟我們直觀的想法相反，情況通常會誘使旁觀者選擇加害者的立場。

同時加害者為了合理化行為，往往也會努力促成遺忘，讓受害者保密和緘默通常是第一道防線。如果加害者不能讓被害者保持緘默，加害者便會抨擊被害者的信用，以便讓旁觀者聽不到被害者的聲音。

現在的台灣就是這種狀況。台灣人對於此等踐踏司法正義、侵害自身人權的事項，也如同施虐、受虐關係中的旁觀者一般，在加害者（馬政府加上媒體）強大的辯說能力之下，接受了加害者的說詞而選擇了沉默。

然而政治的壓迫不同於單純的創傷事件，在壓迫與被壓迫者關係中，旁觀者並不純然只是旁觀者而是潛在的準受害者。政府的壓迫有可能針對每一個人，尤其在消滅了政治上可以威脅他的政敵之後，在這失衡的狀況下，極權獨大的政府機器會開始轉向人民，會以維持社會秩序、保持安定等各種冠冕堂皇的理由，做為其「維持正義」的藉口，進一步剝削他的人民以便其可以長期處於宰制的地位。

人民的冷漠，本來就是極權政府最大的鼓舞力量。在個人自掃門前雪的冷漠態度下，人民的權利將被極權政府一點一滴的攫走。當人民開始失去說話的權利時，慢慢的，進一步連不說話的權利也將開始消失。

（作者為前行政院衛生署立台北醫院精神科主任）