Re: [爆卦] 我想到比攻佔立法院更民主的作法了

※ 本文為 newglory.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 03:39:13
看板 Gossiping作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [爆卦] 我想到比攻佔立法院更民主的作法了
時間 Wed Mar 19 19:59:30 2014

※ 引述《grace0928 (靜香)》之銘言:
: 我想到比攻佔立法院更民法的作法了。
: 說真的,一堆弱智的學生攻佔立法院,然後不斷的自己說自己是「民主的鬥士」「捍衛國
: 家」「捍衛人民」
: 說真的,我真的覺得這不夠民主,按照他們的說法,國民黨遲早會出賣臺灣,因此我建議
: 他們衝進立法院還不夠,應該要把國民黨的立法委員全都殺死才能以絕後患,這才是真正
: 的民主不是嗎??????
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退


看到你這短短幾行文字,就知道你根本連什麼是民主都搞不懂。

事實上也不是你,今天我看了很多689的文章,
我才發現原來台灣有這麼多人連什麼是民主都搞不懂。
難怪會選出馬英九這種天才來當總統。

你們的論點就是這群佔領立法院的學生讓台灣的民主倒退嚕,
沒有民主素養,太過自由過太爽,沒禮貌
是暴民,是米蟲,等等等等中國時報跟聯合報餵你吃的觀點,
都用得很順口沒錯。



大錯特錯了,因為你們根本不知道學運是什麼一回事。



民國八年,北京市爆發了民國建國以來的第一次大規模學生運動,
目的是抗議袁世凱跟日本簽訂二十一條條約,把一戰之後造成權力真空的山東德國權益讓給日本,
當時的學生暴亂毆打了在曹汝霖家作客的章宗祥,還把曹汝霖家給燒了,連帶也燒了附近其他住宅,
這個有一點歷史常識的人都知道叫做火燒趙家樓事件。

這才叫做學運,你們689懂不懂??


五四運動的各個學生領袖,後來成為民國最中堅的菁英知識分子,
當初還被國民黨當成是抗日英雄跟抗袁英雄,當神一樣拜。
當時最激進的學生領袖,叫做傅斯年,
沒錯,就是台大的傅斯年校長。


如果照你們689的標準,
這麼激進的學運,這麼不禮貌的暴民,
這麼王八蛋的,這麼無恥的國民黨政治鬥爭袁世凱北洋政府的打手,理應被你們唾棄到死,結果事實上他們成了英雄,
他們也真的都是英雄。


所以689你們承認自己雙重標準了嗎??


德國,這個國家有多民主不用我說了,德國法跟德國的雙首長制度是現今歐美民主跟法治的典範。
你知道德國在1968年曾經爆發大規模學運嗎??


當時的媒體壟斷者在搞現在蔡衍明在搞得同樣的事情,這個人渣叫做Axel Springer,

他所主導的柏林媒體,對於學生熱中政治跟批判時事政府很不爽,
而學運派領袖,和平主義者杜契克(Rudi Dutschke),公然反對他把髒手伸進媒體,上下其手,
結果Springer就派了殺手拿了把手槍把杜契克給暗殺了。


問題是杜契克竟然沒死成,重傷而已,還沒復原完,就召集學生發起反柏林媒體大亨壟斷的大規模學運,

隔天,全柏林的柏林媒體的新聞車都被翻過來了,換作今天,就是中天的SNG車全數陣亡。


不只如此,示威者跟學生還跟警察對著幹,汽油彈,棒球棒,鐵條,甚至連鋸子都搬出來了。


Thorsten Lin在兩年前的文章說寫過以下的故事:

我進德國大學的時候,學長帶我們參觀校園。
「這個黑板下的銅牌表示,XX老師在這個教室上課上到一半被納粹抓走」。
「89年的時候一個學姐在這裡和警察對幹,被車子撞死了,這個銅像就是紀念她」。
「68學運的時候,就是這個地方,你們學長用汽油彈打下一架警用直昇機」。

這些都是真實的故事。


看到沒有,人家是這樣在搞學運的,
比起68學運的學生,現在佔領立法院的這些學生,
雖然有著同樣崇高的理想跟訴求,卻根本就是最最最溫和最溫良恭儉讓的學運者了。


所以689你們還有什麼不滿的???


你們不能理解也永遠不會懂的事,
就是為什麼一個民主最典範的國家,
他們的學運成為了典範,卻是這麼的激烈,遠比台灣不客氣跟暴力多了。


你們不能理解,
為什麼當年國民黨說這群五四運動的學生是英雄,
今天面對這些有著同樣訴求的反服貿黑箱的台灣學生,卻視他們為暴民,是不禮貌,是小屁孩,是王八蛋。


你們不能理解,

所有的學運,之所以會產生暴力,產生違法,產生混亂,就是因為已經被逼到了極點,體制內已經完全無效了


體制都被你們最愛的馬政府給玩完了,
司法皇后的嘴巴陰道屁眼所有洞都被馬政府插過一輪了,
現在他們才必須要尋求體制外,以人權最基本的價值來抗爭,迴護自己跟自己的國家。


你們犯的最大的錯誤就是以為秩序就是民主,以為安全就是自由,
就跟一堆無知的人以為乾淨就是環保一樣,白色無垢等於綠色生態一樣,
套個刺客教條的世界觀,你們就是被聖殿騎士團豢養的可悲羊群跟嗤笑的豬玀罷了。


你們以為這樣的學運是民主倒退嚕,卻完全倒果為因,
要知道就是因為台灣的民主夠進步,才會發生這樣的運動,
就是因為台灣的民主還存在著希望,人民才會有勇氣跟動力站出來捍衛自己愛的人。


你覺得回到警總時代,大家都守秩序像小綿羊一樣,
每個都乖得像小白兔,每天晚上都把屁眼掀出來給政府幹,給蔣介石幹,
沒有人敢搞學運,沒有人敢大聲說出自己的主張,每個人都超乖超有禮貌都不逾矩,
就是你所謂的"民主不到退嚕","民主很進步"嗎??


最後我以楊威利的名言作結:
「所謂的政治腐敗,並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人腐敗而已。
政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這就是政治腐敗。」


今天所謂的民主倒退,
不是身為執政黨的國民黨的馬政府,黑箱簽署服貿,
不是身為國會最大黨的國民黨立院黨團,草草30秒通過一個完全不審的案子。


今天所謂的民主倒退,
是人民看著他們當著人民的面前在強姦台灣這個島,人民看著他們當著人民的面把人民當白癡一樣在耍,
卻毫無感覺,絲毫不覺得有什麼值得批判,值得站出來捍衛尊嚴跟自由的必要性。


所以這些學生,學者,民眾,所有佔領立法院的朋友們,

你們才是民主在台灣能夠繼續發展的維護者,

至於那些以民主倒退嚕在嗤笑的,躲在安全的地方麻木地享受著他們正在爭取的利益的

寄 生 蟲



















我會祝你們活得很長很長,很久很久的。








註:有網友來信要求,說我把傅斯年激進派學生領袖的身分,

  放在火燒趙家樓事件的下方,

  可能會對若干讀者造成誤會,在此我給予澄清:

  火燒趙家樓事件跟傅斯年沒有關係,他是激進派領袖,

  是指他的主張跟訴求。

  傅老熱血歸熱血,還是很有理性的,

  就跟這次反服貿的所有學生一樣。

  加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






創作者介紹

Marcie0516

marcie0516 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()