Marcie0516

一、【為什麼不用體制內手段，為什麼讓其他人民不方便？】
1.
《到底佔領忠孝西路的意義在哪? 》(推薦觀看！)
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398600264.A.F17.html
2.
《全國廢核行動平台聲明2014.4.28》
「為什麼廢核人民要發動非武力的「不核作」行動？一波波遊走法律邊緣的行動，包括分秒必爭的林義雄禁食，昨日的攻佔道路行動，都是因為面對30多年體制內、外的反核運動，這個政府依舊無動於衷，讓人民得以各種不服從與不合作的方式抗爭，施予掌權者更強大的壓力，要求翻轉錯誤的政策以及進步的改革。」
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=293611730805700&set=a.132680856898789.29363.132350033598538&type=1&theater
3.
「要嘛是你也反核，但覺得不該占車道。那我覺得你應該提出一個更可行、且你願意參與的作法，否則，恐怕不大負責任。要嘛是你根本擁核，當然也不支持相關行動。那你應該勇敢喊出：「我擁核！」，為你的主張負責。
最不成選擇的選擇，就是對核能議題本身不表態，只懂得「捍衛逛街權利」。這種選擇，只顯示你不是裝傻、就是等死。你那稱不上一個政治立場，而只是全然把權力讓渡給掌權者，讓自己成為一顆棋子。」
https://www.facebook.com/a102579/posts/838234396192714?fref=nf
4.
如果核能就建在你所居住縣市，你支持嗎？
http://ppt.cc/i5kJ

5.
「暴民」很累 「您」知道嗎？
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/773968

※為什麼要這麼「超過」、「誇張」，一定要思考的問題是：

1.你了解在這麼「誇張」之前，所有同一議題經過「不誇張、體制內」的手段，獲得了什麼回應嗎？如果可以方便安全，誰想要讓自己流血被罵冒法律風險？

2.你愛台灣嗎？你了解發生了什麼事嗎？面對不公不義，你有勇氣自己出來捍衛嗎？還是只期待別人幫你做好好，而自己連一點點都不願意付出，不願意吃虧？

3. 民主，總是由沒禮貌的暴民掙來，卻斷送在有禮貌的鄉愿手中。現在的民主國家、言論自由、基本人權，都是怎麼掙來的，你知道嗎？

4.不方便，會怎麼樣？不反抗，會怎麼樣？

＊＊＊＊

二、【面對抗爭民眾，政府、人民的選擇與態度】
1.
反核驅離 警方移送6人
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201404280364-1.aspx

※a.我國的被告在收到傳票時連罪名都不知道，我國偵查不公開到哪裡去了？
※b.只是「涉嫌」辱罵警員是「國家暴力、警察暴力」，黏性男子涉嫌拿咖啡杯隔熱紙套丟擲警員，就諭令兩人限制住居，而警察以「國家正義」之名行暴力之實，卻不用接受任何制裁，我國的刑事訴訟法實則又寫下了新的一頁。

2.
2006年的馬市長面對忠孝西路佔領作為《紅軍佔道 站前80線公車改道》
「台北市政府協調紅軍「讓出」四線車道，今天忠孝西路僅剩四線仍維持雙向通車，但因為車道嚴重縮減，原本行駛忠孝西路的八十線公車及廿多線國道客運都將被迫改道，台北車站轉乘功能今天完全當機，公車族勿往台北車站。」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/96564

占「路」大小眼?! 倒扁勸離　反核強驅
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11019579

※政府沒有選擇嗎？只能選擇鎮壓驅離嗎？不是的，看看幾年前政府如何選擇解決問題。民眾一時的不方便，與未來整個社會的安全與經濟問題，何者重要？

3.
《歐洲人民如何看待抗爭活動？》
「我想起上個學期遇到倫敦地鐵幾年來最大罷工的事。
平常單趟一條地鐵線直達，只須45分鐘，那幾天要花上將近四小時，因為公車輛輛爆滿、路上交通混亂，來回就是七八個鐘頭，清晨出門、半夜到家，也沒聽住更遠的倫敦市民對罷工的地鐵人員有一聲抱怨，大家摸摸鼻子，只對不回應罷工的政府生氣，因為他們知道這是政府的問題。」
https://www.facebook.com/yun1124?fref=ts

4.
『非暴力抗爭就是佔領空間讓警察抬而不還手，當人多到警察抬不完時，是政府有錯的機率就更大了。當警察不選擇抬，而選擇用踹、踢、噴水車、催淚瓦斯、拔掉臂章、趕走記者時，這就是從國家公權力墮落為國家暴政的選擇，也暗示著政府才是少數壞人對抗眾人。政府跟警察都有選擇，而選擇應受評價。』

英國抗議躺下封橋 沒噴水http://ppt.cc/i~1l
美國華爾街抗議封橋 沒噴水http://ppt.cc/rIto
柏克來大學抗議躺下封路 沒噴水http://ppt.cc/hAez
倫敦腳踏車騎士抗議躺下封路 沒噴水http://ppt.cc/NLoD
法國 躺下封閉機場 沒噴水http://ppt.cc/vKhA
以上全都是躺在地上的抗議。
https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10154077088485694

5.
《全世界各國水砲車使用時機比較，看看台灣排在哪》
1.英國 2014倫敦才買，居民強烈抗議，市長規定只能用在有大規模暴力抗議、極可能造成生命危害時 http://goo.gl/5nRAZj 之前腳踏車騎士抗議躺下封路沒噴水http://ppt.cc/NLoD
2.法國 2014 和平躺下封機場沒事，丟警察石頭、砸窗、破壞郵局後被噴水 http://goo.gl/G5OJoc
3.比利時 2014 和平抗議沒事，民眾向警察砸石塊並放火時噴水http://goo.gl/9JAQQX
4.摩洛哥 2014 和平抗議沒事，民眾自焚時噴水 http://goo.gl/4r5rAQ
5.烏克蘭 2014 民眾丟炸彈 http://goo.gl/302OGD
6.北愛爾蘭 2013 民眾丟汽油彈 http://goo.gl/gXlEz4
7.德國 2010 民眾靜坐並向警方丟石塊，警方用噴水車後舉國震驚，各大黨紛紛譴責市長http://goo.gl/QIaB80
8.印度 2014 當抗議民眾要衝進市長家裡時 http://goo.gl/sLLY0y
9.柬埔寨 2013 和平抗議沒事，部份民眾接近皇宮，並向鎮暴警察丟金屬 噴水後有人死亡(原因不明) http://goo.gl/DNktDM
10.土耳其 2014 民眾和平抗議選舉舞弊被噴水 http://goo.gl/f9dsTN
11.埃及 2013 民眾和平唱歌被噴水 http://goo.gl/8pE4Z4

英國輿論認為鎮暴水車有四大缺點：
1.買水車的錢不如去做社會福利降低抗議可能，或者拿來辦座談會，驅離後又沒解決問題
2.水車根本阻止不了真正亂跑攻擊人的暴民游擊隊
3.水車根本描不準，只能無差別攻擊，隨時會打到不相干的路人，有位被打到雙眼全瞎的英國人說明了驅離跟打瞎差有點多...
4.總結以上，水車只能針對大規模不會動的和平抗議，但警察成立的目的是要保護所有人。
https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10154078411975694

5.
遍地開花》台警過度使用武力 國際組織嚴正關切「國際自由聯盟第59屆的大會決議文，對台灣警方過度使用武力，表達嚴正關切。」
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/996897_1

＊＊＊＊

三、【警察暴力紀實】
1. 【※此篇內含各影片搜集最完整！】
四二八佔領忠孝西反核抗議　警察暴力驅離事件
http://on.flog.cc/1nVlOHI

2.蘋果動新聞-- 427這一夜　警棍又打碎人民的心
(含水柱衝擊、警盾推砍民眾、鎮暴警察鐵棍打人影片)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140428/387642/
【圖輯】警棍盾齊飛　完成「郝」血腥承諾
http://ppt.cc/sU8I
警察暴力《蘋果》2記者遭毆打拖離
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140428/387349
【記者實錄】我做錯了什麼　讓你覺得要我好看
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140429/388008/
持棍攻擊群眾　網友自製影片抓出失控警
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140428/387866/
【記者實錄】你可以做你想做的事　但不能不讓我寫
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140429/387995
2014.4.28反核四 警民多次衝突影像剪輯
https://www.youtube.com/watch?v=FLhqQwQ-mbY&feature=share
拍到了！鎮暴警拿鐵棍　偷偷捅學生
http://ppt.cc/l30v
黑衣警察狠狠的把鐵棒甩在女同學頭上
https://www.facebook.com/photo.php?v=626953700724781
黑衣鎮暴警察用鐵棒戳學生
https://www.facebook.com/photo.php?v=626951907391627
烏龜裝警察硬拆公投盟喇叭，引公憤再衝出去打人
https://www.youtube.com/watch?v=bSjlNcoLmp0
同一事件另一視角
https://www.facebook.com/photo.php?v=827375643958323
被警察暴力對待之照片
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1404257769853314&set=p.1404257769853314&type=1
記者站天橋也遭驅離　過程網友全都錄
http://ppt.cc/hh5t
反核被驅離拿木板丟警　編劇遭逮：我錯了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140428/387773/

※拿木板丟警察旋即遭逮捕，並且法辦，諭令限制住居。
被逼得說「下次不會再參加集會遊行。」這句話代表什麼？代表著往後願意誓死效忠政府威權，即便權利受侵害也不敢反抗只敢謝主隆恩。這是我們想要的社會？警察以上各種暴力行為，要不要旋即遭逮捕法辦？

3.
323 政院血腥鎮壓究責，警政署疏懶一個月
https://www.youtube.com/watch?v=w54qAGMML_Y&feature=youtu.be

※真的非常非常非常非常推薦大家看一下這個質詢影片，了解一下，我國的司法檢警單位都做了什麼事？這個影片都顯示出了什麼？檢警是用什麼態度在偵辦案件的。
看完之後，你還相信檢警能好好偵辦其他重大刑事案件嗎？對於許多重大案件乃至死刑的判決結果，你要不要開始重新思考一下？

＊＊＊＊

四、【水車強力水柱噴水】
1.
警方整夜共47次噴水詳細時點及狀況紀實
《台大新聞E論壇》
https://www.facebook.com/NtuNewsEForum?fref=ts
強力水柱近距離高角度衝擊
https://www.facebook.com/photo.php?v=827384360624118
男子堅持站起隨即遭逮捕影片
http://ppt.cc/YwB4
「上一次感到幸福 是什麼時候？」 鎮暴水車篇
https://www.youtube.com/watch?v=P6ueACbjN4A&feature=youtu.be

※1.以水車水柱噴射是為了驅散抗爭民眾，但在警方於五點半左右重重把中山南與忠孝西路的人群包圍起來之後，於5:48, 5:52, 6:08, 6:27 四度以近距離、高角度強力水柱衝擊，每次水柱衝擊時間約莫有一分鐘之久。
被包圍起來了還跑得掉嗎？此等作為用意為何？
2. 為什麼只是堅持以站起身展現反抗意志，就要被強制逮捕帶走？他做了什麼事？

2.
不顧帳篷裡面有小孩 強行噴水
https://www.facebook.com/NtuNewsEForum/photos/a.525692650793292.102822322.155846434444584/827262117303009/?type=1&theater

※為什麼要帶小孩去？
未來就是這個懷中的孩子要承擔政府所作所為的風險，為什麼不問，為什麼這個政府要如此對待台灣的未來？難道要把小孩一輩子關在溫室裡，教他無論如何要順服於權威、權益受侵害不可以反抗要有禮貌說謝謝、顧好自己的事情就好了但是災害發生在自己身上就只能認命嗎？

＊＊＊＊

五、【現場及時各攝影機影像聯播網】
http://163.20.151.20/~hs010145/video

＊＊＊＊

六、【核四與公投爭議文章補充】
1.32篇文章集錦
https://www.facebook.com/winnie.ko.31/posts/780428855330599?fref=nf
2.中研院院士連署-對核四問題的看法與建議
http://www.slideshare.net/AshleyChen3/ss-33987054
3.國際電力專家陳謨星 : 總統請聽我的良心諫言
http://blog.udn.com/mobile/kalaok/7631374
4.廢核四 台電：將破產 無法正常供電？
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398532206.A.7FC.html
5.台灣與歐盟公投法法定人數比較
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=808737059139599&set=a.216153315064646.60259.100000099362122&type=1&theater
6.姚老師講解為何台灣的公投法門檻不合理
http://disp.cc/b/163-7C7j
7.怒！打臉商業週刊之話唬爛報導 !
http://www.wetalk.tw/thread-12219-1-1.html
8.福島核災在台灣 –論文研究
https://www.facebook.com/btsuang/media_set?set=a.10203836821146138.1073741833.1388452700&type=1

---

面對社會議題，我們無可迴避，任何一種決定都可能扭轉你的人生；
面對任何行為，除了直覺性反應之外，請你想想，你所深信的價值是誰灌輸給你的？為的是什麼樣的動機？你所堅信的一切是否真的那麼不可動搖？

請你思考為什麼會有這種事情發生，請你試著理解議題背後的爭議，也請你了解所有與你不同的人。思考之後，不管選擇什麼樣的立場、什麼樣的態度，請勇於為你的信念發聲。

嘗試可能會犯錯、手段可能不是最恰當的，但一切都在嘗試及修正後才會產生可能；行動可能會失敗，但不行動則是注定失敗。
請不要當思想上的巨人，行動上的侏儒。

---
試著想想，當你想蓋一棟房子，有廠商ABC等著發包，你思考很久，選擇了廠商A來為你興建房子，開始興建後，卻發現鋼骨材料偷工減料、廠商與隔壁地主有私下交易而侵害你的利益、整體規劃已超出你原本的預期，而廠商態度強硬，絲毫不理你好聲好氣的請求。

此時，你是選擇想盡辦法抗爭維護權益，還是想著，沒辦法，誰叫我當初要選擇廠商A呢，只好下次再換一個廠商了？

其實廠商ABC就是我們的政黨們，房子就是我們的國家、我們的家園。
民主從來就不只是投票，我們的權力讓渡也並非將命運由其全權掌控。

僅有每一個公民都意識到自己被賦予的主權，不只是展現在投票的那一天、那一時刻，而是無時無刻都擁有其權利，也必須承擔伴隨而來的義務，且勇於付出行動、承擔不便，以追求更好的未來之時，我們才能驕傲的說，台灣是一個民主國家，而我們人民就是國家的主人。