Marcie0516

作者 minicg47482 (＊城市蚊子＊)
看板 FuMouDiscuss
標題 Re: [心得] 讓我再為各位講個退場的歷史故事吧。
時間 Mon Apr 7 20:28:38 2014

學運的退場是勢在必行的。

＊

第一點：學運的正當性與動能持續下降。

這點是每個社會運動都會遇到的困境，時間一久又沒新發展，人就會越來越少。
十個喊不要退的，有一半以上都是根本沒什麼去立法院的，事實上人的確有逐漸減少中。

馬現在就是不鳥你，盡量冷處理你，然後一直媒體戰抹黑你，繼續耗著不一定有利。

更何況，學運能到現在，其實是王金平的暗中相助。
但現在他都叫學生退場了，學生還不退，那正當性在哪？

＊

第二點：戰線換了，監督條例的戰爭，以及割闌尾戰鬥。

以這兩個戰點來說，學生佔在立法院沒有意義，而且往後監督條例終究要擺到院會表決，真的龜在立法院就比較有用嗎？還是要拖到最後一天再被社會大眾轟出去？

而全民焦點我相信，至少在監督條例結果還沒出爐前，熱度都還不會消失。主要決策團隊黑島青現在主要想進攻的戰場應該就是在此。

＊

第三點：這次是要敲醒大眾，不是叫大眾坐在針椅上。

這次是把全民對國家與周遭事物的漠視現狀給粉碎，事實上這應該才是真正的成果。
你不可能叫學生待在立法院待兩年，待到馬英九下台吧？

如果學生不在立法院以後，大家都不再關心這件事，那台灣人也只是死好活該。

＊

第四點：如果馬英九立刻不甩大家，然後要強行蠻幹過服貿怎辦？

難道學生窩在裡面，就能讓馬英九不敢蠻幹？
如果學生一退場，馬英九就要蠻幹硬過服貿，那就是全民的事了，是大家都該站起來，不是期望學生繼續窩在立法院裡。

現在需要的是讓決策小組冷卻，其他人繼續接棒維持熱度，想辦法多闢戰場。

要記住佔領立法院是打醒台灣社會的一擊，但是台灣社會會不會持續清醒，這責任不應該算在學生身上。