close
【獨家】那一夜，美女律師肉身擋警棍 法袍沾血
2014年03月25日19:24
我今年27歲，政大法律系及法研所畢業，執業2年，當反服貿抗議學運開始，我就預想到學生會面臨法律問題，當顧立雄律師號召組成義務律師團，自己也希望能提供專業幫助學生，於是決然加入。
323當天晚上義務律師團在天成飯店旁的咖啡廳開會，突然得知學生攻進行政院後，我當下決定與其他20多名律師前往現場，當時聽到有學生被逮捕，為確認學生安全，並協助檢警偵訊而進入行政院內，我們與警方溝通要見被逮學生，但僵持了1個多小時才看到他們。
等待過程中，就算我是律師，也不能對外聯絡，也被限制不能自由離開，連女律師想上廁所都只能一次進去一位，難道，2位女律師就能手牽手推翻政府嗎？太好笑了。
當我看到被逮捕的學生，就知道他們被警察打過，但警方當時表示沒有逮捕，也沒限制人身自由，還可以「上廁所」不算限制人身自由，但限制離開難道沒限制人身自由嗎？直到隔天早上這些學生仍被留置。
在行政院內，我們先跟學生溝通並說明受訊問時該注意的事情，並與學生一起乾坐著。到了隔天凌晨零時許，我發現窗外警力集結，個個全副武裝，學生開始害怕，我也沒看過那麼大的場面，此時，聽到非常激烈的尖叫聲，於是與在場的律師到外面看看有無需要幫助。
一到外面，我親眼看的場景也是媒體沒報導過的，我看的是學生被2個警察架著，架出來後，就在靠近走道處被往外丟，有的頭撞倒地上、有的肩膀撞倒地上，個個都站不起來，警察還說不要擋路、不要再裝了，這還算好，還有警察拉著同學衣領，勒住脖子，連拖帶拉，甚至還有直接拖腳，幾乎每個學生都是頭破血流。
我們看到這麼慘忍的場景都嚇到了，於是請警察不要再拖了，也不要「丟」了，但警方根本不理我，最後演變到我們與警察搶人的局面，只要警方一拖人或丟人，我們就趕快接過來，避免學生受傷程度擴大，學生們不是頭破血流，就是眼睛淤清、四肢受傷，情況非常慘。
尤其是女生，我真的不忍心，都是一邊發抖、一邊大哭，連我問她們身體狀況，有沒有需要幫忙，她們都無法回答我，整個都恍神了，有學生說警察打人時，警察情緒更高漲，再繼續推擠拉扯，我因為穿律師袍，警察不敢怎麼樣，於是就抱著她們保護她們出去。
當學生被送出去，我看到的是學生都被打到受傷，還嚇傻了！有的小腿被打到骨折，有的腿軟，無法往前走，只要一停下來就被警察罵，被推擠，我們只好架著他們往外送，還有一位社會人士被抬出來時已無意識，2位男律師抬出來後，警方竟還對這位民眾說不要裝了，不要擋路，我們請警方找擔架，他們竟然沒準備，太離譜了。
後來，媒體記者都被趕出去後，尖叫聲也越來越可怕，警方則開始大喊「部隊前進」，隨後衝進來，受傷情況更嚴重，經與警方溝通勸學生回到立法院，當學生願意自己走出來時，因為腿發麻無法立刻前進，警察又拉扯，親眼發生我面前的是，警察1人夾1邊，另名警察直接踹，我只想到盡量拉過來，後來，其他律師來支援，我們就盡力就用律師袍保護他們，抱著他們，我們都是架著同學保護他們。
當時有女同學問我：「我坐在那裏警察為何要打我？」我當時很無力，無法回她這個問題，也有學生跟我說：「媒體被趕出去後，警察就團團圍住，一直打、一直打，打到沒反抗時再拖出去。」我也親眼看到警察踹拉同學，所以很多學生受傷。
我後來抱著女同學出去後，警方就不讓我進去，就算我表明要幫學生陪訊，警方反嗆我妨害公務，就算同學大喊讓律師進去，警察還是不理，後來我知道也有位女律師被警察架出來，我真的不解警察為何有權架律師出來，有權不讓律師進去，甚至有一位男民眾大喊他太太懷孕，警察也不理。
為何我的律師袍有血，因為我是雙手抱著，護著學生，才會沾到血，情況就是這樣，因為他們無法走路，只有抱著、架著帶他們出去。我被擋在外面後，直到清晨5時許，我到(行政院)前門後，眼睜睜看到的是「人間煉獄」，學生肉身擋住灑水車而受傷，許多學生躺在地上昏迷，我大喊「醫生在哪？」很難想像我在「台灣的府院特區」， 彷彿就是戰地，到處都是受傷的同學。（張欽／整理報導）
受傷學生民眾控訴 政府不要再說謊
一位當時人就在行政院裡面的學生所看到的
[轉] 希望此時此刻的每一棍都能打醒你，從現在起，請你睜大眼睛並好好記住，在馬英九眼中，服貿協議所帶來的利益，遠比台灣人重要。
我看到掩識真相的政府，
我看到抹黑的政府，
我看到不公不義的政府。
2014-03-26 立委管碧玲質詢警政署
佔領行政院實錄：律師袍內看見的人性黑與白
作者：余宗鳴（執業律師，目前為太陽花學運義務律師團成員，政大法律系畢業。）
佔領行政院當天，我跟新聞中的羅婉婷律師，是同時進去的。羅律師所談到的畫面，我也幾乎都有參與到，新聞中沒提到羅律師的部分，是她甚至自願主動進到衝突現場深處，希望能夠透過緩和在場群眾的情緒，讓想出來、但不敢跟著警察走的民眾，能夠放心的離開，而好幾次，盾牌、棍子、拳腳就在她的身邊揮過。
我就個人的經驗補充一些。
一開始我們進去的時候，大概一團20個人，為了要跟警方溝通之後可能的陪訊，我們穿越人群，經過人群的時候，群眾不停地對我們謝謝、加油，但對我們來說，這群為了理念、願意冒著未知的風險、坐在這邊的群眾，我們一面感佩他們的勇氣跟決心，但一面又擔心要是這是個傷心的夜晚，能不能少掉幾滴眼淚、少留幾滴血、少幾道傷痕，那個當下的我們，只能跟群眾說著「請小心你們的身體安全，你們是國家的未來，謝謝大家，未來這塊土地還需要你們」，很慚愧地，這種平常聽起來都覺得缺少修飾、沒有創意的鼓勵話語，群眾給我們的回應卻是遠超過我們應該得到的。
在進到行政院的建築物內時，當中有一個被留置的學生，突然疑似癲癇發作，在我們亟力地要求跟詢問下，警方告訴我們可以攙扶他至天津街處，我跟另外一位夥伴就一面扛著他，一面跟警方確認那邊是否救護車可以進出，扛了幾百公尺，等確定看到他被醫護人員抬上救護車，我們就回到現場。
接著我們就到了羅律師所說，警方把人拖出去的最後那段路程，剛到的時候，我們就聽到指揮官說「除了蘇貞昌、蔡英文跟謝長廷三個人外，其他直接架離」，這麼明目張膽地指示要差別待遇執法？
接著我們看到更令人難過的畫面，就如同羅律師所說的，許多其實已經在自行走出的民眾，只是因為步履蹣跚、嘴中可能碎碎有詞，或是對警方破口大罵的，就會挨上幾棍、幾腳、幾盾；於是，我們盡可能地在現場跟警方搶人、戒護群眾走出場外，其實很多民眾不是不願意走出場外，他們只是不敢照警方的指示走，你怎麼能相信造成你身上傷口的那群人，會把你指向一個安全的地方？很多人看到了我們，確實更能安心、自在地走出場外。
有人質疑律師在妨礙公務？上面這樣，警察不用搬人、扛人、拖人，群眾也不會因為害怕，而有肢體或情緒上的反應，算什麼妨礙公務？如果我們沒有在現場這樣做，會有多少的群眾在那最後一程受傷？又會滋生多少事後的糾紛？
當然，現場還是有些比較願意試著和平處理的警察，其中一個現場高階指揮官，看到這種情形後，就跟我們說「律師，裡面有群躺在地上的，看你們是不是能去安撫他們看看」，我們雖然認為我們不適宜去「勸離」群眾，但考慮到可能有群眾會有身體狀況、有群眾可能因為身心狀況無法走出，或著是對警察感到極度的恐懼，羅律師、另外一位女律師跟我，決定到比較深入的地方去。
我們進去之後，除了表明身分外，也蹲著跟躺在現場的群眾說「今天你們從這邊站起來、走出去，不是背叛，不是放棄，只是為了繼續明天的堅持，這場仗還需要你們繼續打下去，我們會陪著你走完的！」，有部份的人站起來跟著我們出去了，但也有不少的人回了我「律師，謝謝，但我們還是要在躺在這邊。」。接著「警察不動、我們不動！」、「一起、不退！」的口號跟行動又開始了。
我很無奈，那個無奈是這些人明明知道可能會遭到怎樣的對待，卻還是有著堅持信念的勇氣，我想保護他們的身體不要受傷卻又感佩著他們的信念，於是我跟警察說「那我在這邊陪他們，等他們情緒比較緩和時，看能不能帶他們用走得出去，這樣大家都不會這麼累，也不會再有更多的傷害發生。」。
「不行，時間來不及，行政院要上班，給我搬！」，現場另外一個比較激動的指揮官這樣說，我不知道是我怎麼了還是，但如果有種可以不會讓人受傷、可以自行離去的方法，為什麼不能用呢？我應回去「有比較減少傷害的方法不用，這算什麼？」，有個警察回我「律師，你這是妨礙公務！」，我回「我在這邊這樣用一整晚，你說我妨礙公務？還是你希望你們用得一堆人受傷，事後被告才叫協助公務？」。但我這樣子說也改變不了其他從我身後開始衝出去搬人的警察。
搬到最後，剩下一個瘦小的女生，我跟她說「妳已經堅持到最後了，就跟著我們走出去，這不是放棄，妳可以驕傲地走出去，明天我們還可以繼續一起奮戰，剩下的路我們會陪著大家一起走完。」，「律師，謝謝你，我希望被抬出去。」，我又無奈了，多了點眼淚在眼眶中，「拜託，剩下她一個，你們這邊幾十個人，可不可以好好抬、不要讓她身體拖到地上？」，我跟警方用近乎哀求的語氣，只希望她可以盡可能無損傷地出去，「好。」，聽到警方的答覆，我稍微轉頭看還有沒有其他人時，我一回頭，那女生膝蓋以下全部在地上拖行了幾公尺。「這是拖不是抬，你們懂不懂中文、守不守承諾呀！？」，我氣了，警察這時才把她的腳抬高。
我們看到的尚且如此，我們不敢想像要是我們不在那邊，情形會是怎樣，更不願意想像我們根本看不到的另外一邊。
但我要說警察很邪惡嗎？不，我要說的是人性中的黑與白，就像律師袍的顏色。
我們律師休息的地方，是警察餐廰，裡面的警察除了疲累之外，更多的是看著電視上的新聞直播畫面，一臉茫然，彷彿還在尋找著自己跟自己的夥伴為什麼會動這些手的理由，有警察跟我說「律師，我們很累，而且同伴也有受傷，我也不想這樣。」，有的說「謝謝你們，讓我可以心中好過一些，我只是想做好我的工作。」，還有非常多的人，跟我說「我也知道，這些學生本來都不用這樣子的。」。
盡忠職守、同仇敵愾、對理想堅持等等，這都是人性正面，你我都一樣，但是是誰有能力卻不願解決，讓疲累、不堪、失望、無奈等等的，去消耗了那些人性正面，玩弄著人性，讓前一天還跟警察說著謝謝、辛苦了的人，隔天就被打成全身是傷、流著血？是誰算計了人性，不願釋出誠意？
看著噴水車的畫面，我想著，還好我們抬的那幾個疑似癲癇的，羅律師想找到的那個孕婦，是在我們這邊，而非噴水車的那邊，但噴水車的命令下達時，誰又知道被噴的人會是誰？我一想到要是那個孕婦是在噴水車那邊時，該怎麼辦？我們或警方，誰在噴水時又能夠確定沒有？
天已亮，隨著被留在現場的紛紛被帶到不同的警察局、保安大隊作筆錄，等待整晚的其餘義務律師們紛紛出動，從前一天晚上知道行政院的事件，九點就開始商討對策一直到早上六、七點都還支撐著的律師們，有的在交接，有的還在問哪邊還需要人，我們沒有漏掉一個學生、孩子，讓他們單獨地受詢問。
2014年03月25日19:24
我今年27歲，政大法律系及法研所畢業，執業2年，當反服貿抗議學運開始，我就預想到學生會面臨法律問題，當顧立雄律師號召組成義務律師團，自己也希望能提供專業幫助學生，於是決然加入。
323當天晚上義務律師團在天成飯店旁的咖啡廳開會，突然得知學生攻進行政院後，我當下決定與其他20多名律師前往現場，當時聽到有學生被逮捕，為確認學生安全，並協助檢警偵訊而進入行政院內，我們與警方溝通要見被逮學生，但僵持了1個多小時才看到他們。
等待過程中，就算我是律師，也不能對外聯絡，也被限制不能自由離開，連女律師想上廁所都只能一次進去一位，難道，2位女律師就能手牽手推翻政府嗎？太好笑了。
當我看到被逮捕的學生，就知道他們被警察打過，但警方當時表示沒有逮捕，也沒限制人身自由，還可以「上廁所」不算限制人身自由，但限制離開難道沒限制人身自由嗎？直到隔天早上這些學生仍被留置。
在行政院內，我們先跟學生溝通並說明受訊問時該注意的事情，並與學生一起乾坐著。到了隔天凌晨零時許，我發現窗外警力集結，個個全副武裝，學生開始害怕，我也沒看過那麼大的場面，此時，聽到非常激烈的尖叫聲，於是與在場的律師到外面看看有無需要幫助。
一到外面，我親眼看的場景也是媒體沒報導過的，我看的是學生被2個警察架著，架出來後，就在靠近走道處被往外丟，有的頭撞倒地上、有的肩膀撞倒地上，個個都站不起來，警察還說不要擋路、不要再裝了，這還算好，還有警察拉著同學衣領，勒住脖子，連拖帶拉，甚至還有直接拖腳，幾乎每個學生都是頭破血流。
我們看到這麼慘忍的場景都嚇到了，於是請警察不要再拖了，也不要「丟」了，但警方根本不理我，最後演變到我們與警察搶人的局面，只要警方一拖人或丟人，我們就趕快接過來，避免學生受傷程度擴大，學生們不是頭破血流，就是眼睛淤清、四肢受傷，情況非常慘。
尤其是女生，我真的不忍心，都是一邊發抖、一邊大哭，連我問她們身體狀況，有沒有需要幫忙，她們都無法回答我，整個都恍神了，有學生說警察打人時，警察情緒更高漲，再繼續推擠拉扯，我因為穿律師袍，警察不敢怎麼樣，於是就抱著她們保護她們出去。
當學生被送出去，我看到的是學生都被打到受傷，還嚇傻了！有的小腿被打到骨折，有的腿軟，無法往前走，只要一停下來就被警察罵，被推擠，我們只好架著他們往外送，還有一位社會人士被抬出來時已無意識，2位男律師抬出來後，警方竟還對這位民眾說不要裝了，不要擋路，我們請警方找擔架，他們竟然沒準備，太離譜了。
後來，媒體記者都被趕出去後，尖叫聲也越來越可怕，警方則開始大喊「部隊前進」，隨後衝進來，受傷情況更嚴重，經與警方溝通勸學生回到立法院，當學生願意自己走出來時，因為腿發麻無法立刻前進，警察又拉扯，親眼發生我面前的是，警察1人夾1邊，另名警察直接踹，我只想到盡量拉過來，後來，其他律師來支援，我們就盡力就用律師袍保護他們，抱著他們，我們都是架著同學保護他們。
當時有女同學問我：「我坐在那裏警察為何要打我？」我當時很無力，無法回她這個問題，也有學生跟我說：「媒體被趕出去後，警察就團團圍住，一直打、一直打，打到沒反抗時再拖出去。」我也親眼看到警察踹拉同學，所以很多學生受傷。
我後來抱著女同學出去後，警方就不讓我進去，就算我表明要幫學生陪訊，警方反嗆我妨害公務，就算同學大喊讓律師進去，警察還是不理，後來我知道也有位女律師被警察架出來，我真的不解警察為何有權架律師出來，有權不讓律師進去，甚至有一位男民眾大喊他太太懷孕，警察也不理。
為何我的律師袍有血，因為我是雙手抱著，護著學生，才會沾到血，情況就是這樣，因為他們無法走路，只有抱著、架著帶他們出去。我被擋在外面後，直到清晨5時許，我到(行政院)前門後，眼睜睜看到的是「人間煉獄」，學生肉身擋住灑水車而受傷，許多學生躺在地上昏迷，我大喊「醫生在哪？」很難想像我在「台灣的府院特區」， 彷彿就是戰地，到處都是受傷的同學。（張欽／整理報導）
受傷學生民眾控訴 政府不要再說謊
一位當時人就在行政院裡面的學生所看到的
[轉] 希望此時此刻的每一棍都能打醒你，從現在起，請你睜大眼睛並好好記住，在馬英九眼中，服貿協議所帶來的利益，遠比台灣人重要。
我看到掩識真相的政府，
我看到抹黑的政府，
我看到不公不義的政府。
2014-03-26 立委管碧玲質詢警政署
佔領行政院實錄：律師袍內看見的人性黑與白
作者：余宗鳴（執業律師，目前為太陽花學運義務律師團成員，政大法律系畢業。）
佔領行政院當天，我跟新聞中的羅婉婷律師，是同時進去的。羅律師所談到的畫面，我也幾乎都有參與到，新聞中沒提到羅律師的部分，是她甚至自願主動進到衝突現場深處，希望能夠透過緩和在場群眾的情緒，讓想出來、但不敢跟著警察走的民眾，能夠放心的離開，而好幾次，盾牌、棍子、拳腳就在她的身邊揮過。
我就個人的經驗補充一些。
一開始我們進去的時候，大概一團20個人，為了要跟警方溝通之後可能的陪訊，我們穿越人群，經過人群的時候，群眾不停地對我們謝謝、加油，但對我們來說，這群為了理念、願意冒著未知的風險、坐在這邊的群眾，我們一面感佩他們的勇氣跟決心，但一面又擔心要是這是個傷心的夜晚，能不能少掉幾滴眼淚、少留幾滴血、少幾道傷痕，那個當下的我們，只能跟群眾說著「請小心你們的身體安全，你們是國家的未來，謝謝大家，未來這塊土地還需要你們」，很慚愧地，這種平常聽起來都覺得缺少修飾、沒有創意的鼓勵話語，群眾給我們的回應卻是遠超過我們應該得到的。
在進到行政院的建築物內時，當中有一個被留置的學生，突然疑似癲癇發作，在我們亟力地要求跟詢問下，警方告訴我們可以攙扶他至天津街處，我跟另外一位夥伴就一面扛著他，一面跟警方確認那邊是否救護車可以進出，扛了幾百公尺，等確定看到他被醫護人員抬上救護車，我們就回到現場。
接著我們就到了羅律師所說，警方把人拖出去的最後那段路程，剛到的時候，我們就聽到指揮官說「除了蘇貞昌、蔡英文跟謝長廷三個人外，其他直接架離」，這麼明目張膽地指示要差別待遇執法？
接著我們看到更令人難過的畫面，就如同羅律師所說的，許多其實已經在自行走出的民眾，只是因為步履蹣跚、嘴中可能碎碎有詞，或是對警方破口大罵的，就會挨上幾棍、幾腳、幾盾；於是，我們盡可能地在現場跟警方搶人、戒護群眾走出場外，其實很多民眾不是不願意走出場外，他們只是不敢照警方的指示走，你怎麼能相信造成你身上傷口的那群人，會把你指向一個安全的地方？很多人看到了我們，確實更能安心、自在地走出場外。
有人質疑律師在妨礙公務？上面這樣，警察不用搬人、扛人、拖人，群眾也不會因為害怕，而有肢體或情緒上的反應，算什麼妨礙公務？如果我們沒有在現場這樣做，會有多少的群眾在那最後一程受傷？又會滋生多少事後的糾紛？
當然，現場還是有些比較願意試著和平處理的警察，其中一個現場高階指揮官，看到這種情形後，就跟我們說「律師，裡面有群躺在地上的，看你們是不是能去安撫他們看看」，我們雖然認為我們不適宜去「勸離」群眾，但考慮到可能有群眾會有身體狀況、有群眾可能因為身心狀況無法走出，或著是對警察感到極度的恐懼，羅律師、另外一位女律師跟我，決定到比較深入的地方去。
我們進去之後，除了表明身分外，也蹲著跟躺在現場的群眾說「今天你們從這邊站起來、走出去，不是背叛，不是放棄，只是為了繼續明天的堅持，這場仗還需要你們繼續打下去，我們會陪著你走完的！」，有部份的人站起來跟著我們出去了，但也有不少的人回了我「律師，謝謝，但我們還是要在躺在這邊。」。接著「警察不動、我們不動！」、「一起、不退！」的口號跟行動又開始了。
我很無奈，那個無奈是這些人明明知道可能會遭到怎樣的對待，卻還是有著堅持信念的勇氣，我想保護他們的身體不要受傷卻又感佩著他們的信念，於是我跟警察說「那我在這邊陪他們，等他們情緒比較緩和時，看能不能帶他們用走得出去，這樣大家都不會這麼累，也不會再有更多的傷害發生。」。
「不行，時間來不及，行政院要上班，給我搬！」，現場另外一個比較激動的指揮官這樣說，我不知道是我怎麼了還是，但如果有種可以不會讓人受傷、可以自行離去的方法，為什麼不能用呢？我應回去「有比較減少傷害的方法不用，這算什麼？」，有個警察回我「律師，你這是妨礙公務！」，我回「我在這邊這樣用一整晚，你說我妨礙公務？還是你希望你們用得一堆人受傷，事後被告才叫協助公務？」。但我這樣子說也改變不了其他從我身後開始衝出去搬人的警察。
搬到最後，剩下一個瘦小的女生，我跟她說「妳已經堅持到最後了，就跟著我們走出去，這不是放棄，妳可以驕傲地走出去，明天我們還可以繼續一起奮戰，剩下的路我們會陪著大家一起走完。」，「律師，謝謝你，我希望被抬出去。」，我又無奈了，多了點眼淚在眼眶中，「拜託，剩下她一個，你們這邊幾十個人，可不可以好好抬、不要讓她身體拖到地上？」，我跟警方用近乎哀求的語氣，只希望她可以盡可能無損傷地出去，「好。」，聽到警方的答覆，我稍微轉頭看還有沒有其他人時，我一回頭，那女生膝蓋以下全部在地上拖行了幾公尺。「這是拖不是抬，你們懂不懂中文、守不守承諾呀！？」，我氣了，警察這時才把她的腳抬高。
我們看到的尚且如此，我們不敢想像要是我們不在那邊，情形會是怎樣，更不願意想像我們根本看不到的另外一邊。
但我要說警察很邪惡嗎？不，我要說的是人性中的黑與白，就像律師袍的顏色。
我們律師休息的地方，是警察餐廰，裡面的警察除了疲累之外，更多的是看著電視上的新聞直播畫面，一臉茫然，彷彿還在尋找著自己跟自己的夥伴為什麼會動這些手的理由，有警察跟我說「律師，我們很累，而且同伴也有受傷，我也不想這樣。」，有的說「謝謝你們，讓我可以心中好過一些，我只是想做好我的工作。」，還有非常多的人，跟我說「我也知道，這些學生本來都不用這樣子的。」。
盡忠職守、同仇敵愾、對理想堅持等等，這都是人性正面，你我都一樣，但是是誰有能力卻不願解決，讓疲累、不堪、失望、無奈等等的，去消耗了那些人性正面，玩弄著人性，讓前一天還跟警察說著謝謝、辛苦了的人，隔天就被打成全身是傷、流著血？是誰算計了人性，不願釋出誠意？
看著噴水車的畫面，我想著，還好我們抬的那幾個疑似癲癇的，羅律師想找到的那個孕婦，是在我們這邊，而非噴水車的那邊，但噴水車的命令下達時，誰又知道被噴的人會是誰？我一想到要是那個孕婦是在噴水車那邊時，該怎麼辦？我們或警方，誰在噴水時又能夠確定沒有？
天已亮，隨著被留在現場的紛紛被帶到不同的警察局、保安大隊作筆錄，等待整晚的其餘義務律師們紛紛出動，從前一天晚上知道行政院的事件，九點就開始商討對策一直到早上六、七點都還支撐著的律師們，有的在交接，有的還在問哪邊還需要人，我們沒有漏掉一個學生、孩子，讓他們單獨地受詢問。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
往事如瘋 (3)
