http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today-o5.htm
我是小杜室友

■ 王子勳

筆者剛從心戰大隊退伍,當兵期間,和杜明夷同寢室,因而有幸領教到他打呼的功力。這點,若非大家指證歷歷,他本人起初還打死不認。另外我們還是籃球場上將近一年的球友,很難想像他那微胖且不高的身材,籃球竟打得這麼好。

最近炒得火熱的「杜明夷事件」,由於筆者是兩週前退伍,恰好與之擦身而過,對於這幾天來各大媒體謬誤的報導,讓我深覺困惑,第一,媒體何來這麼多與事實相去甚遠的資料?第二,媒體何能不經查證就妄下斷語?可知道捕風捉影的結果,對整個部隊的形象造成多大的傷害?

相信所有在心戰大隊當兵過的人都能證實,在這裡服役並不輕鬆,斷不能因為任務特性不同,就直言這裡是「爽」單位。更何況,如果小杜真的有特權,他大可動用關係去服替代役,甚至想辦法進一些可以上下班的單位,何必來心戰大隊?(別忘了,他是在英國讀碩士,至少英文強。)事實上,我和小杜聊天就曾問過,他為什麼不留在英國?是不是他父親要他回來?小杜回答說是他自己想回來。

其次,小杜在我們隊上所有工作和作息都跟大家無異,睡也睡在一起,更沒有自己的辦公室,沒有什麼特權、也沒有黑假可放。以上如果不是事實,其他像我一樣服義務役的人早已心生不滿、大肆爆料了,還等到今天?之所以媒體報導過後並沒有很多人呼應,正因為大家都清楚這不是事實。

杜明夷事件爆發後,我跟還在服役的學弟們聯繫,對於媒體錯誤描述這個單位,大家都很悶,隊上軍官更覺得委屈。可是礙於軍人身分,不能動輒召開記者會聲明或駁斥,只能被動地期望事件快些落幕。不過經歷這次事件也並非全無收穫,我們親身體驗到媒體渲染力的驚人,著實開了眼界,然而究竟誰該出面制衡?如何制衡?似乎更需要大家集思廣益,一起動動腦筋了。

(作者為前心戰大隊義務役役男)


http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today-o8.htm

帥哥 你有雙重標準

▇ 卓清俊

杜明夷利用榮譽假邀請同學、友人一起到招待所慶生一事,國民黨立委帥化民指出︰「過去軍官出入酒廊、不正當場所,前途就沒有了,杜明夷案不能說是『小事』,就算關幾天禁閉,在部隊中也是普通標準。」

如果大家不健忘的話,一定還記得就在幾個月前,當紅衫軍大鬧台北城時,現役教官董華正穿著軍服現身倒扁現場,並且高喊倒扁口號。如此明目張膽的行為舉止,當然飽受社會撻伐,但一群藍營立委,卻能一副正義凜然地為他申辯,甚至以預算審查威脅國防部。

我們不禁要問帥立委,如果杜明夷一個年輕義務役士官在休假邀集朋友慶生、熱鬧熱鬧,在你眼中是違反軍紀的大事,那麼請問身為校級軍官的教官董華正,身著軍服卻高喊反三軍統帥的口號,當時卻不見你大喊嚴辦,難道在你眼中這只是一樁小事?(作者為國中教師)

<hr/>
可見,每晚睡前的喊話中的「服從政府領導」,是要服從『中國國民黨』政府的領導啊。

arrow
arrow
    全站熱搜

    marcie0516 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()